domingo, 21 de agosto de 2011

¿Por qué lleva la industria de MILLS, a las clases desfavorecidas a generar una revolución en la película “Tiempos Modernos”?

La Problemática que se plantea en la película “Tiempos Modernos”, no sólo va dirigida a las Clases pobres, sino también a los trabajadores, quienes cuentan con un empleo  estable en una Industria, con un horario estrictamente calculado, labores muy mecánicas, cumpliendo funciones específicas a desempeñar, con precisión y eficacia.
En cuanto ocurre una sola falla o un mal movimiento, se producía el perjuicio de toda la demás producción de la fábrica; tomando como ejemplo, la proposición anterior destaco así, el momento, en el que se presenta un suceso como lo es: el cierre de una industria capitalista, dónde no sólo se observa el prejuicio de unos cuantos, si no en su mayoría, personas que siendo víctimas de la pobreza; su esperanza está concentrada en la industria, y por otra lado, los trabajadores que protestan buscando alcanzar que se les respeten sus derechos laborales,  y la policía en vez de ayudarlos, les reprime.
La película nos muestra en uno de sus escenas, que Charlot después de haber sido despedido, encarcelado y una vez recuperado de su crisis nerviosa, al salir a la calle, se encuentra con que la realidad de muchas de las familias resulta ser muy difícil. Me inclino entonces a evidenciar claramente que la situación de pobreza no solo se representaba en unos cuantos, si no en la mayoría de los miembros de la clase media (Por carencia de trabajo), y la más baja (Por insuficiencia de recursos y trabajo). En otras palabras antepongo que la falta de industria, aflige tanto las personas desempleadas como las más pobres que recurren al robo, para calmar sus hambres y las de sus hogares.
Teniendo en cuenta mi proposición anterior, pretendo citar una situación en particular, exponiendo la idea de que la diferencia de clases, no influyó, tanto, en los momentos en los que la gente no hallaba que hacer para poder sobrevivir, cuando no contaban con una ocupación, entonces los propósitos en este alcance en su mayoría, de las clases; se sujeta en querer una subida de la industria, una lucha por querer sobrevivir y una búsqueda de felicidad; a este episodio agrego el instante en el que Charlot, sin importar que ya había sido encarcelado, y que su situación económica era casi igual a la de la mayoría de las familias, dirigiendo mi admiración personal respecto a la actitud de Charlot, cuando se culpa el mismo, de un robo cometido por una huérfana; Profundizo en este punto para referir, esa unión que tenía no sólo Charlot, si no la multitud, por querer defender sus derechos, no sólo de manera individual sino también de defenderlos de manera colectiva.
Centrándome en el gran desempleo, y considerándolo como un fenómeno que afectó de manera impresionante a las clases desfavorecidas, me atrevo a decir que la industria si afecta a las clases desfavorecidas. El cierre de una industria es determinante para un país, como lo es la industria de MILLS, que indica, el desempleo de una gran parte de personas, así como los prejuicios que atañen tanto a los delitos, como la aglomeración de gente desplazada en las calles. El desempleo que padece la población, y sus deseos por salir adelante, hace que sus propósitos se consolidan en uno, para ayudarse y lograr enfrentar esas circunstancias tan angustiosas y tristes; En esta sección procuro señalar, como puede haber una multitud, diferenciada por clases, y la manera como es afectada, por el lance, de que les cierren las puertas de la industria, siendo no solo clases desfavorecidas por no contar con un sustento de vida, ni recursos, sino también, por el cierre de sus sueños y proyectos;  y un acontecimiento contrario a lo que ocurre, cuando vuelven a abrir la industria, tanto que  la organización de la ciudad cambia, igual que las ganas de vivir .“Hay trabajo por fin”, “ahora si podemos tener una casa de verdad”, son expresiones de Charlot dirigidas a su amada, al enterarse que las fábricas las vuelven abrir, y nuevamente empiezan a contratar miles de hombres para laborar.
Se ve manifestado, al final de la película, que Charlot siempre optimista, anima, a su amada a no perder la esperanza, a pesar de que ambos caminasen por un camino desolado, pero acompañado con una sonrisa, y tomados de la mano. Esto nos muestra que el significado de querer la conformidad de un trabajo estable, no sólo va encaminado a conseguir estimar una economía o una industria individual, si no el paso a ser libres y a encontrar la felicidad, y superar juntos los problemas, y la ilusión de vivir dignamente.
Concluyo, mi artículo, sosteniendo que las clases desfavorecidas, así como, en ,la película lo evidencian, actualmente en nuestro país u otros, son afectadas por la crisis de las clases altas, el índice del desempleo asciende cada vez más , y es mucho más alto el porcentaje, a como se vio representado en la revolución industrial, Dicho índice no sólo es causado por el cierre de las industrias; causas como la poca demanda de trabajo, el desprestigio de las clases medias, la marginación o exclusión del mercado del trabajo, crean una situación de desventaja económica, profesional, política o de estatus social, y dicha desintegración provoca una reacción un tanto violenta en la población, obteniendo así, lo que conocemos como revolución.
Una idea de revolución, no significa solamente protestar por el cierre de una industria, si no, en todo lo que abarca, defender tanto el derecho al trabajo, como, pretender, lograr una situación cambiante en las circunstancias que exijan un cambio, tanto económico, político, social, cultural. Una revolución no tendría una orientación fundamentada si no tuviese un plan establecido para el futuro, un ejemplo, que puede ser tomado de referencia, es la revolución industrial, que trajo varios aportes para El Sistema capitalista, como cambios en los sistemas de producción, disminución de los costos, los grandes inventos, la aparición de una nueva clase social: el obrero, la desaparición del pequeño artesano, apareciendo la competencia. Es importante no olvidar que estos cambios, traen a su vez reacciones de parte de la economía liberal, y por parte de la iglesia católica, que no desisten sus propósitos de reformar, proponiendo nuevas estructuras para la economía capitalista, y un gran desafío para las industrias.

martes, 2 de agosto de 2011

RESUMEN CAPITULO 3 ¿Qué es argumentar y Para qué argumentamos?


Todo lo que hablamos, como actuamos, requiere de un porque, en su mayoría todo lo que digamos en nuestro lenguaje tenemos que darle razones justificadas. Un licenciado, un abogado, un juez, un estudiante, o una persona del común, siempre deben basarse de argumentos para convencer, para que la palabra, sea creíble, sea válida o para contradecir una idea. Una idea para que sea creída, debe ser argumentada es decir, justificada con argumentos que la validen, que le den suficiente soporte y fuerza a la tesis que se me propuso. A sí mismo, un argumento tiene como funciones, tanto persuadir y convencer a un público. Hay que saber distinguir entre una opinión y una argumentación, ya su vez aprenderlas a relacionar. La opinión por su parte es abierta e interesada, subjetiva y personal.
Existen dos direcciones de pensamiento formal: La deducción, que aplica para pasar de leyes de generales a situaciones particulares y la inducción, que un proceso donde se pasa de lo particular a lo general.
De lo que significa argumentar es importante mencionar que la argumentación es multidimensional y de naturaleza diversa y compleja; Existe multitud de maneras de argumentar y ello le da a esta competencia un nivel profundo de complejidad. Si argumentamos es porque necesitamos discernir, se argumenta aquello que genera tensión, disputa y contradicción. Cada uno de los argumentos que podamos dar para sustentar una afirmación, nos conduce a argumentos causales; los argumentos que ejemplifican lo afirmado en la tesis son llamados argumentos empíricos, los argumentos analógicos son aquellos que en vez multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización, apoyan un caso en particular, los argumentos de autoridad son aquellos que recurren a una fuente bien informada, logrando soporta lo dicho, los argumentos dialécticos son los más complejos ya que presentan tesis, contra tesis, argumentos y contraargumentos; lo que indica que el autor ha asumido una opinión bastante crítica.
Cada vez que nosotros queramos hacer valer nuestros juicios y opiniones, debemos agregar a nuestras ideas buenas razones con las que seamos capaces de convencer a nuestros interlocutores. Tales razones fundamentadas es lo conocemos como argumentos, dependiendo de la consistencia, y las bases que tomemos lograremos convencer de que nuestras ideas sean válidas.








jueves, 14 de abril de 2011

El siguiente programa

El siguiente programa que a diferencia de otras series parodiaba la realidad nacional colombiana.
Me parece una lástima que la piratería llegue a estas y otras más exitosas series.Pienso que la piratería es una gran amenaza para el autor.y esto que tanto como santiago y martin no han podido lucrar el éxito de las ventas.